Što kad vam osiguravajuća kuća isplati premalu odštetu? Evo što kaže sud

Žena iz Križevaca tužila je osiguravajuće društvo Grawe zbog razlike u procjeni štete na automobilu te dobila spor na Općinskom sudu u Bjelovaru, koji je 16. siječnja donio presudu u njenu korist.

Sve je počelo prometnom nesrećom u Križevcima 18. rujna 2024. godine. Vozač osiguran kod Grawe-a skrivio je oštećenje njezina automobila, nakon čega je žena zatražila naknadu štete.

Grawe je proveo izvid i procijenio štetu na 1.117 eura bez PDV-a. U mirnom rješenju spora isplatili su joj 1.200 eura, smatrajući da je time šteta u potpunosti nadoknađena.

Međutim, žena je zatražila ponudu od autolimara Karlo iz Križevaca, koji je procjenu štete postavio na 2.992,64 eura. Razlika između onoga što je Grawe ponudio i procjene ovlaštenog servisa iznosila je gotovo 1.800 eura.

Odlučila se na tužbu. Grawe je u odgovoru naveo da njihova procjena odgovara tržišnim cijenama te da ponuda autolimara ne odgovara stvarnom opsegu oštećenja. Osporili su i pravo žene na PDV, jer nije dokazala da je popravak uopće izvršen.

Sud je imenovao prometno-tehničkog vještaka koji je detaljno pregledao vozilo. Vještačenje je pokazalo da šteta s uključenim PDV-om iznosi 3.172,70 eura – dakle, još više nego što je autolimarija procijenila.

Sud je utvrdio da je žena u pravu i naložio Grawe-u isplatu razlike od 1.792,64 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Osim toga, Grawe mora nadoknaditi i sve troškove parničnog postupka u iznosu od 2.474,54 eura, što uključuje odvjetničke usluge, vještačenje i sudske pristojbe.

Ukupno gledano, GRAWE sada mora isplatiti 4.267,18 eura – znatno više od iznosa koji bi platio da je prihvatio prvobitnu procjenu nezavisnog autolimara.

Presuda još nije pravomoćna, a Grawe ima pravo žalbe u roku od 15 dana.

Foto: Ilustracija