Evo koliko košta kad namjerno zaključate bravu bivšem

Bjelovarčanka je početkom svibnja nepravomoćno osuđena na 150 eura kazne jer je 1. studenoga 2024. godine zaključala ulazna vrata obiteljske kuće i onemogućila suprugu ulazak u zajedničku imovinu, što je na Općinskom sudu u Bjelovaru protumačeno kao ekonomski oblik obiteljskog nasilja.

Incident se zbio u ranim jutarnjim satima kada se 24-godišnja majka troje djece nalazila u kući s novim partnerom i prijateljicom. Suprug se vratio kući oko 3:20 sati nakon večeri s prijateljima, ali nije mogao ući jer se ključ nije nalazio na uobičajenom skrivenom mjestu u dvorištu.

Par je u braku nešto manje od četiri godine, a njihov zajednički život prestao je funkcionirati godinu i pol ranije zbog netrpeljivosti. Mjesec dana prije spornog događaja muž je saznao za ženinu novu vezu kada je počeo primati pozive od nepoznatog muškarca. Žena je pak preko Facebooka saznala da i suprug ima drugu vezu. Formalno su ostali u braku samo zbog djece.

Muž, koji te noći nije pio alkohol, pokušao je ući kroz ulazna vrata koja se mogu otvoriti samo ključem. Ključ se tradicionalno nalazio na skrivenom mjestu za koje su znali samo njih dvoje, ali te noći ga tamo nije bilo. Pokušao je i kroz balkonska vrata, no i ona su bila zaključana s spuštenim roletama.

Pokušao je dozvati ženu kucanjem po staklenom prozoru kuhinje.

“Kada joj je rekao da mu otključa vrata, ona je s kata otvorila prozor i izrijekom odgovorila da to ne želi učiniti te da se vrati svom ocu”, navodi se u presudi. U dvorištu je uočio automobil ženinog novog partnera.

Žena je poricala krivnju tvrdeći da je vrata zaključala slučajno jer se suprug nije vraćao do kasnih sati, a poslao joj je poruku “zbogom”.

“Nisam namjerno zaključala vrata jer postoje još dva sporedna ulaska u kuću”, branila se. Objasnila je da je te večeri pratila Facebook komunikaciju između supruga i njegove partnerice te vidjela da su zajedno, što je protumačila kao znak da se neće vratiti kući.

“Članovi obitelji ne mogu jedan drugoga onemogućiti u korištenju zajedničke imovine”, poručio je sud uz objašnjenje da je riječ o ekonomskom obliku nasilja jer žena nije dozvolila mužu korištenje njihove zajedničke nekretnine namjerno, a ne slučajno.

Sud je pri odmjeravanju kazne uzeo u obzir niska primanja okrivljenice, kao i to što nije ranije kažnjavana. Izrečena kazna od 150 eura niža je od zakonskog minimuma. Ako plati dvije trećine kazne u roku od 60 dana, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

Presuda je nepravomoćna te se može uložiti žalba u roku od osam dana, a vrijedi spomenuti da se paralelno protiv muža vodi prekršajni postupak za nasilničko ponašanje u obitelji prema supruzi.