Ukrao automobil prijatelja svog brata i dobio godinu i pol zatvora

Bjelovarčanin star 44 godine osuđen je na kaznu zatvora od godinu dana i tri mjeseca jer je 24. veljače neovlašteno uzeo Audi A6 registracijskih oznaka iz Šibenika koji pripada prijatelju svog brata.

Vlasnik automobila došao je kod brata okrivljenika radi dogovora o odlasku na privremeni rad u Njemačku. Automobil je parkirao na dvorištu obiteljske kuće na travi, vozilo je ostavio nezaključano, a ključ je držao kod sebe u dnevnom boravku.

U večernjim satima 24. veljače vlasnik vozila nalazio se u dnevnom boravku kada je okrivljenik ušao u prostoriju.

“Tražio je da ga odvezem u grad na piće, što sam odbio jer mi se nije htjelo voziti”, objasnio je vlasnik. Potom je okrivljenik tražio novac, što je vlasnik također odbio rekavši mu da nema novca i da izađe iz sobe.

“Bio je dosta nervozan i cijelo vrijeme se ogledavao po sobi i na stolu”, opisao je vlasnik ponašanje okrivljenika. Kada je okrivljenik napustio prostoriju, vlasnik je krenuo provjeriti nalaze li se ključevi od automobila i dalje na stolu gdje ih je ostavio, no tamo ih nije bilo.

Vlasnik je pozvao brata okrivljenika i pitao ga je li možda uzeo ključ, na što mu je ovaj odgovorio da je vidio ključ na stolu tijekom dana. Izašli su u dvorište i ustanovili da nema automobila. Brat okrivljenika odmah je nazvao policiju i prijavio otuđenje vozila, a vlasnik je otišao u postaju podnijeti prijavu.

Okrivljenik se vratio oko ponoći i vratio ključ vlasniku. Vozilo nije bilo oštećeno, ali je tijekom vožnje prekoračio brzinu u Križevcima. Usto, okrivljenik u to vrijeme nije imao važeću vozačku dozvolu.

Tijekom postupka okrivljenik je poricao krivnju.

“Dogovorio sam se s vlasnikom da mi posudi automobil jer mu je brat pokazao kako se upravlja tim vozilom”, tvrdio je u obrani. Dodao je da mu je vlasnik predao ključ u ruke i da ga je lažno prijavio samo kako bi izbjegao plaćanje kazne za prekršaj.

Sud je odbacio njegovu obranu kao neuvjerljivu. Sudac je istaknuo da je brat okrivljenika prijavio nestanak vozila prije nego što se okrivljenik uopće vratio, što pobija tezu o lažnoj prijavi radi izbjegavanja kazne.

Psihijatrijsko vještačenje pokazalo je da okrivljenik boluje od ovisnosti o alkoholu uz disocijalni poremećaj ličnosti, ali da je u vrijeme čina bio potpuno ubrojen i svjestan svojih postupaka.

Naime, ovo je okrivljenikova 16. osuda, a već je imao dvije kazne za isto kazneno djelo. Sud je kaznu od godine dana i tri mjeseca ocijenio potrebnom jer “niti jedna do sada izrečena kazna nije utjecala na njega da uskladi svoje ponašanje sa zakonom”. Vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 25. veljače do 22. svibnja uračunat će mu se u kaznu.