Jel im to trebalo? Poduzetnik i policajac dobili bezuvjetni zatvor zbog 40 eura mita, a ‘pali su’ zbog bizarne sitnice

Zagrebački poduzetnik mora u zatvor na osam mjeseci, a policajac na šest zbog mita od 40 eura, odlučio je Županijski sud u Zagrebu sredinom prosinca. Osim što hrvatsko pravosuđe ne dijeli olako bezuvjetne zatvorske kazne, posebna bizarnost ovog slučaja je u načinu na koji je USKOK došao do dokaza.

Priča počinje krajem srpnja 2023. kada je 37-godišnjak navečer upravljao žutim Porscheom Carrerom u Sesvetskoj Dubravi. Policajci su ga zaustavili i utvrdili da vozilo nema vatrogasni aparat, a registarska pločica nije na propisanom mjestu. Poduzetnik im je rekao da se bavi zatamnjenjem stakala te ponudio da će policajcu zatamniti stakla na službenom vozilu. Ovaj je pristao i pustio ga bez kazne.

Tek što se udaljio, poduzetnik je nazvao poznanika i počeo se hvaliti kako je “sve sredio”. Prepričao je da nije imao vatrogasni aparat niti tablicu na mjestu, no ponudio je policajcu da mu zatamni stakla i dobio broj telefona. No, nije znao da je poznanikov telefon bio pod policijskim nadzorom.

Mjesec dana kasnije, 29. kolovoza, isti Porsche zaustavljen je u Zagrebu. Za volanom je bila poduzetnikova supruga koja kod sebe nije imala ni vozačku ni prometnu dozvolu. Registarska pločica opet nije bila na mjestu, a vozilo bez vatrogasnog aparata. Pozvala je supruga koji je došao s dokumentima te policajcu stavio 40 eura u prometnu dozvolu uz riječi: “Ovo je sve što imam.” Policajac je uzeo novac i pustio je.

I ovaj put poduzetnik odmah grabi za telefon. Naziva istog poznanika i prepričava: “Stavio sam mu 40 eura u prometnu, nemam vatrogasni aparat opet, nema ovo, nema tablica.” Zatim izgovara i ime policajca, vođe sektora prometne policije iz Sesveta. Sve je opet snimljeno.

Video nadzor u Sesvetskoj Dubravi i Klinovoj ulici snimio je oba zaustavljanja, a GPS lokacija policijskih Tetra uređaja potvrdila prisutnost optuženika na mjestima događaja u točno vrijeme.
Poduzetnik je prvo tvrdio da se incident “nije zbio” i da se “zezao” prepričavajući ga, da bi nakon prikazivanja snimke promijenio priču. Policajac je negirao primanje novca. Sud je obrane odbacio kao “nelogične i neživotne”.

Sud je istaknuo da je policajac “narušio povjerenje građana”, dok je poduzetniku otegotnošću uzeta činjenica da je počinio dva kaznena djela u mjesec dana. Obojica su neosuđivani, poduzetnik je otac troje djece, a policajac udovac s maloljetnim djetetom.

Poduzetnik mora izdržati osam mjeseci zatvora, a policajac šest. Preostali dijelovi kazni uvjetni su na tri godine. Policajac mora vratiti 40 eura u državni proračun. Presuda nije pravomoćna.