Plenković o Maksimiru: “Moramo malo povući ručnu kočnicu”

Premijer Andrej Plenković u utorak je u Bjelovaru obranio pravo Vlade da se kao suinvestitor usprotivi pobjedničkom rješenju novog stadiona Maksimir, ocijenivši da nije mudro forsirati tako veliku i skupu investiciju s kojom većina ljudi nije zadovoljna.

Plenković je već u ponedjeljak u Donjem Miholjcu rekao da nije zadovoljan idejnim rješenjem milanskog studija VG13 Architects, a u Bjelovaru je podsjetio da se bez Vlade o novom stadionu ne bi ni razgovaralo.

“Bez aktivnosti Vlade ne bismo se ni milimetra pomaknuli oko izgradnje novog stadiona u Maksimiru. Vlada je osigurala dogovor sa Zagrebačkom nadbiskupijom kako bi se riješila desetljećima neriješena imovinsko-pravna pitanja, što je omogućilo partnerstvo Vlade i Grada Zagreba, pola-pola, da se Zagrebu, Hrvatskoj i Dinamu sagradi novi stadion. Ideja tog partnerstva bio je novi stadion, a ne obnova starog niti omaž arhitektu Turini i izvornom projektu od prije nekoliko desetljeća, koji je u svoje vrijeme bio sjajan”, rekao je Plenković.

Istaknuo je da je stav navijača i građana možda i važniji od stava same Vlade.

“Ako ovo idejno rješenje nije nešto čime smo mi kao suinvestitor zadovoljni, a možda je i važniji od našega stava vrlo većinski stav brojnih građana i ljudi koji vole nogomet i Dinamo i godinama čekaju novi stadion, onda treba pronaći rješenje koje je smisleno i svrhovito. Nije mudro tako veliku i skupu investiciju forsirati da se sagradi nešto čime nisu zadovoljni ljudi koji će tamo dolaziti puno češće nego arhitektonski studio koji ga je osmislio. Uz dužno poštovanje arhitektima i članovima žirija, cijela ideja međunarodnog natječaja bila je da se rješenje bira na stručan način, ali ako velika većina ljudi nije zadovoljna, onda moramo malo povući ručnu kočnicu i razumno pristupiti ovom rješenju”, rekao je premijer.

Na pitanje može li Vlada povući natječaj samo zato što joj se stadion ne sviđa, Plenković je odgovorio da nije riječ o ukusu.

“Naš je cilj novac poreznih obveznika ulagati u nešto što je smisleno i svrhovito. To nije pitanje ukusa, nego smislenog ulaganja u projekt koji će s gradom, Hrvatskom, hrvatskim nogometom, Dinamom, reprezentacijom i emocijama cijele nacije živjeti desetljećima. Zato smo Maksimir i Poljud proglasili sportskom infrastrukturom od nacionalnog značaja. A ako su od nacionalnog značaja, onda imamo nešto i za reći o tome”, poručio je Plenković.

Dodao je da je struka izabrala rješenje koje je možda lijepo sa stajališta struke, ali ne i sa stajališta nogometa i onoga što su ljudi koji vole nogomet očekivali.

Ministar turizma i sporta Tonči Glavina, koji je s gradonačelnikom Zagreba Tomislavom Tomaševićem kao predstavnik investitora sjedio u ocjenjivačkom sudu, priznao je da je i sam dvojio oko pobjedničkog rada.

“Imao sam određene rezerve upravo oko otvorenosti tog rješenja, ali nakon razgovora sa stručnim povjerenstvom, koje nam je sve jasno i kvalitetno objasnilo, u konačnici sam podržao projekt, kao što ga je podržao i gradonačelnik. Logično je da smo podržali odabir struke jer smo kao investitori od početka išli s natječajem u kojem ne odlučujemo mi, nego struka, i to najkompetentnija moguća”, rekao je Glavina.

Pojasnio je da su predstavnici investitora u ocjenjivačkom sudu od devet članova bili uvjerljiva manjina te da njihova uloga nije bila rušiti natječaj, nego paziti da se provede transparentno i po proceduri.

“Očito je da se to rješenje ne sviđa velikom broju građana Zagreba i šire, kao ni nogometnoj zajednici. Ne možemo ostati slijepi na reakciju javnosti i sportske javnosti i to ćemo uzeti u obzir”, rekao je Glavina.

Natječaj je, kaže, još u fazi žalbi i mora se dovršiti, ali investitori nisu obvezni graditi pobjedničko rješenje. Ne isključuje ni ponovljeni natječaj, a smatra da nekoliko mjeseci kašnjenja neće značajno utjecati na investiciju koja se procjenjuje na 175 do 200 milijuna eura.

“Kad radite i običnu kuću ili zgradu, nije rijetkost da vam se prvo idejno rješenje ne sviđa pa promijenite arhitekta ili projektni zadatak. To je normalno i tako će biti i ovdje”, rekao je Glavina.

Rušenje starog stadiona, prema njegovim riječima, namjerno je krenulo prije odabira konačnog rješenja kako se ne bi gubilo vrijeme, pa i u slučaju ponovljenog natječaja ne vjeruje da će se previše kasniti.

Nagrade iz ovog natječaja ipak će se morati isplatiti. Glavina procjenjuje da je riječ o oko 0,2 posto ukupne investicije, što smatra opravdanim za projekt koji će desetljećima obilježiti Zagreb i hrvatski sport. Na novinarsko inzistiranje je li taj novac bačen, odgovorio je da misli kako je odgovorio na sva pitanja.

O Maksimiru se kratko oglasio i predsjednik Sabora Gordan Jandroković, koji je rekao da nije stručnjak, ali da je kao netko tko je često bio na Maksimiru uvjeren da je funkcija stadiona važnija od njegove atraktivnosti.

“Po reakcijama navijača i građana očito je da postoji nezadovoljstvo odabirom. Vjerujem da će se u idućim danima pronaći inteligentno rješenje koje će zadovoljiti i struku, ali i navijače i one koji će taj stadion financirati, a to su u prvom redu građani”, rekao je Jandroković.