Nakon pet godina, donesena nova presuda u procesu u kojem se bjelovarskog kirurga teretilo za 12 kaznenih djela

PODIJELI S PRIJATELJIMA!

BJELOVAR – Poznati bjelovarski liječnik Davorin Diklić (66) i po drugi put je oslobođen optužbi za počinjenje čak 12 kaznenih djela protiv zdravlja ljudi. I drugo sudsko vijeće Općinskog suda u Bjelovaru donijelo je tako identičnu prvostupanjsku presudu kao i prethodno vijeće prije točno pet godina. U međuvremenu, Županijski sud u Zagrebu je još u svibnju 2020. godine prihvatio žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, ukinuo prvostupanjsku presudu i postupak vratio na početak.

Ponovno je sada bjelovarski kirurg oslobođen optužbi, no ponovno će o toj nepravomoćnoj presudi odlučivati neki viši, županijski sud. Žalbeno vijeće Županijskog suda prethodnu je prvostupanjsku presudu analiziralo gotovo dvije i pol godine, a vidjet ćemo koliko će vremena trebati novom sudskom vijeću da donese konačni pravorijek u slučaju koji traje već gotovo deset godina. Kao što je poznato, bjelovarskog kirurga teretilo se za čak 12 kaznenih djela protiv zdravlja ljudi, no sudsko vijeće procijenilo je da Diklić nije odgovoran ni po jednoj točci optužnice. Tijekom postupka održane su brojne rasprave, ispitano je na desetke svjedoka, analizirana je opsežna sudsko-medicinska dokumentacija i izvedene su brojne druge dokazne radnje, a svi dokazi koje je iznijelo Općinsko državno odvjetništvo očito ni ovaj puta nisu uspjeli uvjeriti sudsko vijeće da je Diklić kriv za ono što ga se teretilo.

Smrti nakon operacija

A teretilo ga se po čak 12 točaka optužnice. Po prvoj točci optužnice Diklića se teretilo da je u prosincu 2003. godine tijekom operacije debelog crijeva poduzeo neadekvatan operativni zahvat, propuštajući sanirati nastali problem. Iako je bio svjestan da nepoduzimanjem radikalnog kirurškog zahvata u cilju zatvaranja rane na debelom crijevu može doći do pogoršanja zdravstvenog stanja pacijenta i pristajući na to, pristupio je još jednom zahvatu, a pacijent je ožujku sljedeće godine preminuo. I u sljedeća dva slučaja teretilo ga se da je napravio pogrešku prilikom operacije debelog crijeva. Prva pacijentica na odjel kirurgije Opće bolnice Bjelovar zaprimljena je s dijagnozom maligne bolesi debelog crijeva, a Diklića se teretilo da je tijekom operacije neodgovarajuće napravio spoj crijeva tako da na mjestu spoja kroz crijeva nisu mogli prolaziti stolica niti plinovi da bi zatim propustio odrediti daljnju dijagnostičku obradu i pustio je pacijenticu kući svjestan da time može doći do pogoršanja njenog zdravlja. To se i dogodilo nekoliko dana kasnije te je pacijentici teško narušeno zdravstveno stanje i spašena je u bolnici u Zagrebu. Drugom pacijentu je, teretilo ga se, s kašnjenjem od osam dana poduzeo laparaskopski operativni zahvat odstranjenja dijela debelog crijeva, a zbog neadekvatnog izvedenog operativnog zahvata došlo je do ozbiljnih komplikacija što je imalo za posljedicu teško pogoršanje zdravlja pacijenta.

Po četvrtoj točci optužnice teretilo ga se da je za počinjenje pogreške tijekom operacije odstranjenja žučnog mjehura prouzročio ozljedu žučnog voda, a nastalu ozljedu nije sanirao, postupajući protivno pravilima medicinske znanosti i struke. To je dovelo do istjecanja žuči u trbušnu šupljinu, što je propustio sanirati, a imalo je to za posljedicu nastanak teškog žučnog difuznog peritonitisa, sepse i septičkog šoka uslijed čega je pacijentica preminula. Ista je sudbina zadesila i pacijenticu kojoj je Diklić u svibnju 2007. godine operirao debelo crijevo. Tijekom operacije je, teretilo ga se, ozlijedio oba uretera pacijentice, a nastale ozljede nije žurno sanirao uslijed čega je došlo do pogoršanja zdravlja pacijentice uslijed čega je ona unatoč zakašnjelom operativnom zahvatu preminula nakon nekoliko dana.

 Složen postupak

Poslije operacije debelog crijeva preminuli su i pacijenti zbog čije smrti se Diklića teretilo po šestoj, sedmoj i osmoj i devetoj točci optužnice, dok je za pacijenta zbog koje se teretio po desetoj točci optužnice koban bio operativni zahvat laparaskopske resekcije debelog crijeva. Tada je, teretilo ga se, prouzročio ozljedu tankog crijeva pacijenta, a tu ozljedu nije sanirao ni ponovnim operacijskim zahvatom sljedećeg dana na odgovarajuć način zbrinuo što je dovelo do teškog pogoršanja zdravlja pacijenta uslijed čega je čovjek preminuo dan nakon druge operacije.
Laparoskopska resekcija želuca bila je kobna za pacijenticu iz 10. točke optužnice koja je k Dikliću stigla s dijagnozom karcinoma želuca difuznog tipa koja je zahtjevala radikalan zahvat odstranjenja cijelog želuca i čišćenja limfnih puteva što je propustio učiniti. Gotovo istovjetna operacija koštala je života i pacijenta iz 11. točke optužnice, koji je Dikliću “pod nož” stigao u listopadu 2008. godine, a ubrzo zatim i preminuo. Laparaskopski operativni zahvat odstranjenja žučne vrećice koji je izveo Diklić bio je predmet 12. točke optužnice, a ni taj pacijent nije preživio operaciju.

Ovaj je slučaj od samog početka istrage tijekom kojeg je Diklić kraće vrijeme proveo i u istražnom zatvoru privuklo veliku pažnju ne samo bjelovarske, već i nacionalne javnosti. Bez ikakve sumnje bio je ovo najkompleksniji i najsloženiji sudski postupak koji se do sada vodio pred bjelovarskim sudovima, tim više jer se nikada do sada jedan liječnik u Hrvatskoj nije teretio za ovako ozbiljne propuste, koji su, prema optužnici, doveli do smrti čak 10 ljudi u razdoblju od 2003. do 2009. godine, dok je kod dvije osobe teško narušeno zdravlje.
Da je kojim slučajem proglašen krivim, Dikliću bi prema Kaznenom zakonu prijetila zatvorska kazna u trajanju od tri do deset godina, a Općinsko državno odvjetništvo također je od suda tražilo da mu se izrekne sigurnosna mjera zabrane potpunog obavljanja djelatnosti liječnika specijalista kirurgije u trajanju od deset godina.

KRONOLOGIJA SLUČAJA DIKLIĆ

22.6.2013. – Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru pokrenulo je istragu, Diklić je osumnjičen za više teških kaznenih djela protiv zdravlja ljudi i određen mu je jednomjesečni istražni zatvor
26.6.2013. – Nakon samo četiri dana izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Bjelovaru prihvatilo je Diklićevu i žalbu i pušten je iz istražnog zatvora
10.12.2014. – Gotovo godinu i pol dana nakon što je istraga započeta, podignuta je optužnicu protiv Diklića kojom ga se teretilo za čak 12 kaznenih djela
12.1.2015. – Optužno vijeće Općinskog suda u Bjelovaru potvrdilo je optužnicu koju je protiv Diklića podignulo ODO u Bjelovaru
19.2.2016. – Pred Općinskim sudom u Bjelovaru započelo je suđenje doktoru Davorinu Dikliću, a već tijekom prve rasprave suđenje je u potpunosti zatvoreno za javnost
7.9.2017. – Završen prvostupanjski postupak pred Općinskim sudom u Bjelovaru u kojem je zbog nedostatka dokaza oslobodila krivnje po svih 12 točaka optužnice.
2018. – ODO u Bjelovaru uložilo žalbu na nepravomoćnu presudu, spis na razmatranju završio na Županijskom sudu u Zagrebu
27.5.2020. – ODO u Bjelovaru objavilo kako je drugostupanjski, Županijski sud u Zagrebu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja prihvatio njihovu žalbu, ukinuo prvostupanjsku presudu i slučaj vratio na ponovni postupak na Općinski sud u Bjelovaru
Jesen 2022 – Završen i drugi prvostupanjski postupak, Davorin Diklić ponovno je nepravomoćno oslobođen krivnje po svim točkama optužnice. (Stjepko Gambiroža/Bjelovarski list)


PODIJELI S PRIJATELJIMA!